Diferenças entre edições de "Categoria Discussão:Santos de Novgorod"

Da wiki OrthodoxWiki
Ir para: navegação, pesquisa
 
Linha 12: Linha 12:
  
 
Porque não há necessidade de acentuar transliteração russa? Novgorod é uma proparoxítona
 
Porque não há necessidade de acentuar transliteração russa? Novgorod é uma proparoxítona
 +
 +
Porque não há.

Edição atual desde as 00h37min de 7 de novembro de 2023

Parece que não faz sentido ter categorias para santos de determinadas regiões assim. Nem existem tantas biografias que justifiquem essas criações. Rever.

Essas categorias são para conter todos os santos de uma sináxis (as sináxis são definidas pelos sínodos)
Por exemplo:
“On October 4, 1439, Saint John († 1186; commemorated on September 7) appeared to the then reigning Saint Euthymius († 1458; commemorated on March 11) and ordered the establishment of a special memorial service for the Russian princes and archbishops of Novgorod buried in the St. Sophia Cathedral and all Orthodox Christians on the day of remembrance of the holy martyr Hierotheos, Bishop of Athens. At the same time, the incorrupt relics of St. John were found (information about this was published on September 7). Subsequently, as the Novgorod saints were glorified, they established a synaxis on the same day.”
De forma alguma eu vou criar uma categoria para cada lugar arbitrariamente, somente as sinaxia adicionadas ao calendário da Igreja
Continuo achando desnecessário uma vez que não há biografias suficientes para justificar a criação dessas categorias.

Porque não há necessidade de acentuar transliteração russa? Novgorod é uma proparoxítona

Porque não há.